La mujer acusada de ser la autora de delitos bajo la modalidad de “Abre puertas” ,seguirá en régimen de prisión preventiva.
Así lo determinó el Juez Pablo Ruiz Staiger, luego de escuchar los fundamentos de pares. Esta mañana en el sexto piso de la “Torre judicial” , se realizó la audiencia por el pedido de prórroga de Prisión Preventiva (PP), para con Irma O. , como única acusada de haber ingresado a dos domicilios de nuestra ciudad y hurtado elementos de valor ,como joyas y dinero en efectivo. La misma posee antecedentes por hechos similares.
El fiscal Carlos Zoppegni, llega a esta instancia en su solicitud, al haberse cumplido los 45 días en que la acusada se encuentra en esta circunstancia. De acuerdo a lo que se explicó en la audiencia, en el transcurso de estos días se debía haber llegado a un acuerdo para iniciar el proceso a un Juicio Abreviado, el que no tuvo consenso.
En el trascurso de estos últimos días, el abogado defensor de la imputada Dr. Jorge Faisal, con estudio jurídico en la ciudad de Vera (Sta. Fe) , presentó un habeas corpus , por el cual entendía que a su clienta se le habían computado mal los días de la Prisión Preventiva en el marco de su detención en la localidad de Margarita en el norte provincial. Este pedido fue denegado por el magistrado, quien consideró inadecuado el fundamento del profesional.
El propio Fiasal, posteriormente, solicitó una (PP) morigerada de cumplimento domiciliario, entendiendo que su clienta es mamá de tres menores adolecentes, los cuales están a cargo de su padre y que por razones laborales no puede cumplir con ese rol.
Para esto el defensor, ofreció una fianza , poniendo a disposición de la justicia un automóvil Citroën C3 Aircros (propiedad de la imputada) , como así también devolver el monto denunciado por las victimas de uno de los robos ya que el otros se encuentra en pleno proceso investigativo y no esclarecido.
Ante esto, el Fiscal Zoppegni se opuso contundentemente considerando que tienen suficientes pruebas acreditadas, como para llegar al esclarecimiento de los delitos cometidos en la ciudad por Irma O. sumando de esta manera méritos suficientes, como para desestimar la excarcelación. En tal sentido solicitó la ampliación de la (PP) mientras continúe el proceso legal.
La imputada en el momento de tomar la palabra se mostró arrepentida, pidiendo disculpas por los daños ocasionados, reafirmó lo expuesto por su abogado y además ofreció comenzar un tratamiento psicológico para corregir sus actos impulsivos al robo.
Finalizada las exposiciones, el Dr. Staiger dio por concluida la audiencia con la desestimación del pedido de la defensa, por lo que Irma O. fue nuevamente trasladada por el Servicio Penitenciario a su alojamiento en el pabellón de mujeres de Santa Fe.